top of page

Γραπτή ερώτηση για την απουσία διαβούλευσης στο πολυνομοσχέδιο του Υπουργείου Περιβάλλοντος



Κατάθεσα γραπτή ερώτηση αναφορικά με το πολυνομοσχέδιο-σκούπα του ΥΠΕΝ, που επιχειρεί να ανατρέψει βασικούς πυλώνες της περιβαλλοντικής πολιτικής στην Ελλάδα, με διαβούλευση μόλις 2 ημερών.


Η κυβέρνηση Μητσοτάκη θα ολοκληρώσει σύντομα τη θητεία της και τον 4ο χρόνο στην εξουσία μίας ευρωπαϊκής χώρας και ακόμα ανθίσταται στις βασικές αρχές της καλής νομοθέτησης, με πρώτη τη διαβούλευση ως κύριο εργαλείο για τη συμμετοχή των πολιτών στα πράγματα της χώρας, με όρους ιδιοκτησίας για τις απαιτούμενες αλλαγές. Η διαβούλευση είναι επίσης και ο ασφαλέστερος τρόπος για να εξασφαλιστεί με τον πιο δημόσιο και διαφανή τρόπο το σκοπό του εκάστοτε νομοσχεδίου και το πώς αυτό υπηρετεί το δημόσιο συμφέρον. Και εδώ μάλλον είναι και το βασικό πρόβλημα αυτής της κυβέρνησης με τους όρους της καλής νομοθέτησης. Το κατά πόσο είναι ταγμένοι στην υπηρεσία του δημοσίου συμφέροντος


Όλη η ερώτηση:


Πολυνομοσχέδιο 263 άρθρων και 357 σελίδων κατέθεσε στη Βουλή των Ελλήνων ο υπουργός Ενέργειας με χρόνο διαβούλευσης μόλις 4 ημερών εκ των οποίων 2 επίσημες αργίες. Το ν/σ αφορά τη Μετονομασία της Ρυθμιστικής Αρχής Ενέργειας σε Ρυθμιστική Αρχή Αποβλήτων, Ενέργειας και Υδάτων, με αντίστοιχη διεύρυνση του αντικειμένου της με αρμοδιότητες επί των υπηρεσιών ύδατος και διαχείρισης αστικών αποβλήτων, ενίσχυση της υδατικής πολιτικής – τον εκσυγχρονισμό της νομοθεσίας για τη χρήση και παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές μέσω της ενσωμάτωσης των Οδηγιών Ε.Ε. 2018/2001 και 2019/944 – και τέλος τις ειδικότερες διατάξεις για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας και την προστασία του περιβάλλοντος.


Με βάση τα παραπάνω ερωτάται η Κομισιόν


  1. Αν μια τέτοια προσπάθεια νομοθέτησης διασφαλίζει την αρχή της καλής νομοθέτησης που εμπεριέχει τις έννοιες της διαφάνειας, της λογοδοσίας της προσβασιμότητας και της διαβούλευσης;

  2. Αν θεωρεί ότι ο τρόπος νομοθέτησης είναι χαρακτηριστικός της ποιότητας της δημοκρατίας και αν θα πρέπει να εξυπηρετεί το κοινωνικό σύνολο και την βιώσιμη ανάπτυξη μιας χώρας;

  3. Αν θεωρεί ότι υπάρχει περιθώριο για σύσταση προς την ελληνική κυβέρνηση ειδικά στο να υπάρχει επαρκής χρόνος διαβούλευσης (2 εβδομάδες τουλάχιστον) ώστε να διασφαλίζεται η συμμετοχή των ενδιαφερομένων φορέων και της κοινωνίας των πολιτών;

Kommentare


bottom of page