Σύμφωνα με τα αποτελέσματα της έκθεσης του IPCC, θα πρέπει να έχουμε μεγαλύτερη φιλοδοξία όσον αφορά το Σύστημα Εμπορίας Εκπομπών (ETS) Θα μειωθεί κατά 4,2% ο συντελεστής γραμμικής μείωσης, το οποίο είναι μια σημαντική απόφαση αλλά χρειαζόμαστε περισσότερα. Πρέπει να συζητάμε για ένα 7% ετήσια μείωση και αυτό πρέπει να αντικατοπτρίζεται στο ETS.
Επιτρέψτε μου μία λοξοδρόμηση από την κυρίαρχη άποψη που λέει ότι χρειαζόμαστε ένα όργανο που βασίζεται στην αγορά και ότι το ETS δούλεψε. Το ETS είναι μια ελεύθερη αγορά; Όχι. Έχουμε δει ότι είναι μία ρυθμιστική αγορά, Μια τεχνητή αγορά. Ρυθμίζει τα πάντα από το σημείο των δωρεάν δικαιωμάτων. Ξέρουμε ότι το αόρατο χέρι της αγοράς δεν έχει πληρώσει ποτέ τα σπασμένα και δεν θα το κάνει. Πρέπει λοιπόν να κάνουμε περισσότερα, στα πλαίσια μιας πολιτικής αντίδρασης προς το ETS. Γιατί αυτό που κάνουμε τώρα είναι να επιβάλλουμε το κόστος στους παραγωγούς, οι οποίοι το μεταφέρουν στους καταναλωτές, κάτι το οποίο θα χτυπήσει τους πιο ευάλωτους, με καταστροφικά αποτελέσματα που έχουμε δει στη Γαλλία και δεν μπορούμε να επιτρέψουμε να συμβούν σε όλη την Ευρώπη.
Μήπως προσθέτουμε άλλο ένα επίπεδο διαχείρισης ανακυκλώνοντας τα χρήματα; Επιτρέπουμε στους παραγωγούς να διατηρήσουν τα κέρδη τους και αποζημιώνουμε τους καταναλωτές χρησιμοποιώντας τα έσοδα από αυτόν τον επιπλέον φόρο που βάζουμε. Πού βλέπετε την καλύτερη ρύθμιση σε όλο αυτό;
Comments